Накопительное дело проведения судебных экспертиз

Судебные экспертизы по кражам

При расследовании различных категорий преступлений, в том числе и краж, требуются специальные познания для закрепления доказательств или установления определенных фактов. Для этого назначаются судебные экспертизы. Заключение эксперта будет являться одним из важнейших доказательств по делу.

Криминалистическая характеристика краж

Понятие кражи раскрыто в ст. 158 УК РФ – это хищение чужого имущества или денежных средств с целью распорядиться ими по своему усмотрению или обратить в пользу иных лиц. Особенностью такого вида деяний является отсутствие признаков насильственных действий при завладении чужими ценностями, а также тайный характер действий вора.

Выделим важные нюансы, характеризующие кражу денег или имущественных активов:

• она рассматривается как административный проступок, если размер ущерба не превысил 2500 рублей;
• ст. 158 УК РФ содержит разграничение размера ущерба, которое влияет на наказание преступника:
• значительный размер (не менее 5000 рублей);
• крупный ущерб (не менее 250 тыс. рублей);
• особо крупный размер (не менее миллиона рублей);
• на вид и размер санкции влияет и способ хищения – из хранилища, жилища и т.д.

Ст. 158 УК РФ содержит ряд дополнительных факторов, которые влияют на возможный вид наказания:

• размер ущерба;
• преступление группы лиц или организованной группы;
• кража из чужого жилища;
• хищение из личных вещей или предметов, находившихся при потерпевшем, и т.д.

Большинство указанных признаков кражи может быть доказано только с помощью экспертиз, назначенных постановлением следователя или суда.

Роль судебных экспертиз в расследовании краж

Судебная экспертиза является самостоятельным процессуальным мероприятием, его порядок регламентируется УПК РФ. Для ее проведения назначается специалист, обладающий специальными познаниями в сфере науки, техники и т.д.

Выделим основные характеристики таких исследований, которые обуславливают их важную роль для расследования краж:

• экспертиза может проводиться на стадии доследственной проверки или после возбуждения дела;
• заключение эксперта признается доказательством по делу;
• вопросы вправе предлагать все участники уголовного дела (следователь, потерпевший обвиняемый, адвокат и т.д.).

Если возникают сомнения в объективности или достоверности выводов специалиста, участники дела вправе заявить ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы. Необоснованный отказ в удовлетворении такого ходатайства может быть обжалован вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд.

Наиболее характерные судебные экспертизы при расследовании краж

Исходя из особенностей такого состава преступления, как кража, можно выделить следующие виды судебных экспертиз:

• дактилоскопическая – эксперт исследует отпечатки пальцев, найденных на месте преступления или похищенных предметах, для выявления личности преступника;
• трасологическая – исследование следов преступника, взлома жилого помещения или запоров на хранилище и т.д.;
• товароведческая – устанавливаются признаки похищенных ценностей, соответствие части найденных предметов оставшейся партии и т.д.;
• бухгалтерская – при хищении товарных ценностей у предприятия, когда требуется установить размер ущерба по первичным приходным документам;
• иные виды в различных сферах науки, ремесла, техники и т.д.

Обязанность по доказыванию вины в совершении преступления возложена на сторону обвинения. Поскольку дознаватель или следователь не обладают указанными специальными познаниями, только выводы эксперта могут разъяснить определенные факты.

Важность экспертиз для расследования

Заключение эксперта должно точно отвечать на все вопросы, изложенные в постановлении следователя или суда.

При выявлении нарушений при проведении экспертизы или отсутствии у специалиста необходимой квалификации документ может быть признан недопустимым доказательством.

В этом случае адвокат заявит ходатайство об исключении его из материалов дела, что существенно осложнит процесс обвинительного доказывания в уголовном процессе.

Выводы эксперта позволяют установить следующие обстоятельства:

• личность преступника и его вменяемость – при исследовании следов преступления (отпечатков пальцев, следов обуви и т.д.);
• точный размер похищенного имущества;
• способ кражи – путем незаконного проникновения в чужое жилище и т.д.;
• наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Оценку выводов эксперта будет делать суд при рассмотрении материалов дела. При их противоречии может назначаться повторная или дополнительная экспертиза.

Постановление о назначении судебной экспертизы по кражам

Постановление о назначении судебной экспертизы выносится следователем, дознавателем или судьей, в производстве которого находится дело.

Инициатором проведения экспертизы в гражданском или арбитражном процессе может быть:

1. лицо, принимающее участие в деле (см. ст. 40 АПК РФ, ст. 34 ГПК РФ);
2. суд (согласно АПК РФ лишь в некоторых исключительных случаях, перечисленных в ч. 1 ст. 82, ГПК же не ограничивает суд в инициативе на проведение экспертизы).

Что отражается в бланке постановления о назначении экспертизы?

• Дата и место назначения постановления;
• Должность лица составившего документ;
• Указание на лицо, по чьей инициативе проводится экспертиза;
• Наименование экспертного учреждения;
• Наименование экспертизы;
• Основания для проведения экспертизы;
• Вопросы которые должен решить экспертом;
• Предупреждение экспертов об ответственности;
• Сроки проведения экспертизы;
• Список вещей, передающихся на экспертизу;
• Подпись лица, составившего документ;
• Подпись судьи и секретаря суда;
• Порядок обжалования постановления (только в одном случае — см. ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ).

Образец постановления(.doc)

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует – напишите в форме ниже.

Источник: //vitlprav.ru/articles/sudebnye-ekspertizy-po-krazham/

Судебная экспертиза пожаров => Vi. хранение вещественных доказательств, поступивших РЅР° экспертизу. Журнал. Регистрации Рё учета судебных экспертиз…

58.

Вещественные доказательства, поступившие на экспертизу, хранятся в условиях, исключающих их хищение, утрату или порчу в опечатываемых сейфах, металлических шкафах сотрудников судебно-экспертного учреждения и экспертного подразделения ФПС, которым поручено их исследование. Указанные сейфы, металлические шкафы опечатываются личной печатью эксперта, производящего судебную экспертизу.

Хранение крупногабаритных вещественных доказательств организуется руководителем судебно-экспертного учреждения и экспертного подразделения ФПС с учетом имеющихся возможностей и должно исключать возможность их хищения, утрату или порчу.

59.

Хранение токсичных, легковоспламеняющихся веществ и других объектов, в отношении которых установлен особый порядок их хранения, организуется в соответствии с требованиями нормативных правовых актов Российской Федерации и МЧС России.

60.

Ответственным Р·Р° соблюдение установленных правил хранения вещественных доказательств является руководитель судебно-экспертного учреждения или экспертного подразделения ФПС, Р·Р° сохранность вещественных доказательств – сотрудник судебно-экспертного учреждения или экспертного подразделения ФПС, осуществляющий производство судебной экспертизы.

61.

Вещественные доказательства, хранящиеся в условиях специально оборудованного помещения, выдаются по указанию руководителя судебно-экспертного учреждения или экспертного подразделения ФПС лишь лицам, которым поручено исследование этих объектов, и должны быть возвращены экспертом в день выдачи независимо от окончания работы с ними.

62.

Оставление материалов дела и вещественных доказательств на рабочих местах на время перерывов в работе, а также вынос их из судебно-экспертного учреждения и экспертного подразделения ФПС без разрешения руководителя судебно-экспертного учреждения или экспертного подразделения ФПС запрещается.

63.

64.

Руководитель судебно-экспертного учреждения и экспертного подразделения ФПС раз в месяц осуществляет проверку организации и условий хранения вещественных доказательств, выполнение сотрудниками судебно-экспертного учреждения или экспертного подразделения ФПС установленных требований по их хранению.

Приложение № 1

к �нструкции (п. 26)

Основание _____________

Срок хранения _________

регистрации и учета судебных экспертиз

__________________________________________________

(наименование экспертного подразделения

федеральной противопожарной службы)

Начат “__” __________ 20__ Рі.

Окончен “__” __________ 20__ Рі.

�нвентарный № ______

Журнала регистрации и учета судебных экспертиз

Приложение № 2

к �нструкции (п. 26)

________________________________________________________________________________

(полное наименование судебно-экспертного учреждения

________________________________________________________________________________

или экспертного подразделения федеральной противопожарной службы)

ДЕЛО № __ ТОМ № __

Накопительное дело проведения судебных экспертиз

________________________________________________________________________________

(дата)

На ______ листах

Хранить _______

Содержание граф описи накопительного дела проведения судебных экспертиз

Источник: //firenotes.ru/x_instuction/sudebnay-ekspertiza/sudebnay-ekspertiza_a_0002.html

Судебная экспертиза – понятие и порядок проведения

Понятие судебной экспертизы

Основания для назначения судебной экспертизы

Методы судебной экспертизы

Назначение и производство судебной экспертизы

Порядок проведения судебной экспертизы

Повторная экспертиза

Дополнительная экспертиза

Понятие судебной экспертизы 

Судебная экспертиза заключается в ответах на поставленные судом и/или участниками дела вопросы, которые требуют специализированных знаний в различных областях и выходят за рамки юриспруденции.

Экспертизы проводятся в рамках как уголовных, так и гражданских, арбитражных дел. Отличие судебной экспертизы от досудебной заключается в том, что эксперт предупреждается об ответственности по ст. 306 Уголовного кодекса РФ за дачу ложных заключений.

При проведении досудебной экспертизы таких уведомлений не бывает.

Понятие судебной экспертизы можно сформулировать следующим образом: это исследование, проводимое специалистами по поставленным перед ними вопросам в рамках их компетенции.

Экспертиза осуществляется в отношении вещей, которые уже имеют статус вещественных доказательств либо являются материалами по делу или просто приобщенными документами.

Суд оценивает заключение эксперта наравне с другими доказательствами. При уклонении стороны от участия в экспертизе суд может посчитать факт, для установления которого назначается экспертиза, уже установленным (ч. 3 ст. 79 Гражданско-процессуального кодекса РФ).

Поскольку заключение эксперта является доказательством по делу, экспертиза может быть проведена только в отношении тех сведений, которые имеют непосредственное значение для его разрешения. 

Судебный орган выносит постановление о назначении экспертизы, которое фактически не может быть обжаловано полностью, а только в части, которая приостанавливает дело (ст. 218 ГПК РФ, апелляционное определение Нижегородского областного суда от 22.03.2021 по делу № 33-3212/2021). 

Основания для назначения судебной экспертизы 

Основанием для назначения экспертизы является распоряжение суда или лица, в производстве которого находится дело (следователя, дознавателя и т. д.). Распоряжение оформляется в виде определения или постановления. Суд может назначить экспертизу как по своей инициативе, так и по заявлению одной из сторон дела.

Судья, обнаружив, что в деле имеются обстоятельства, которые необходимо установить, для чего недостаточно просто юридических или общежитейских знаний, вправе назначить экспертизу, Экспертиза назначается для выявления и установления сведений, которые важны для рассмотрения дела и вынесения решения по нему и влияют на доказательственную базу.

Суд в обязательном порядке назначает экспертизу в случаях, когда необходимо установить:

• вменяемость лица;
• причину смерти (ст.196 Уголовно-процессуального кодекса РФ);
• возраст лица. 

Кроме того, в обязательном порядке назначаются дополнительные экспертизы, если существуют противоречия между выводами экспертов. Когда назначение экспертизы обязательно, а она не была проведена, решение суда может быть отменено по этому основанию. Во всех иных случаях экспертиза проводится в факультативном порядке. 

Методы судебной экспертизы 

Для проведения различных видов экспертизы применяются разные методы. Под методами понимается набор теорий и измерений, с помощью которых эксперт может составить обоснованные ответы на поставленные вопросы. Методы экспертиз являются подвижными и постоянно совершенствуются. Среди общих методов можно выделить:

• сравнительный;
• инструментальный;
• экспериментальный;
• химический. 

В отношении живых лиц запрещены методы, которые могут причинить боль, а также повлиять на состояние здоровья в будущем (ст. 35 закона № 73-ФЗ).

Заключение эксперта должно содержать подробное описание методов, с помощью которых была проведена экспертиза. Отсутствие таких сведений в экспертном заключении является существенным недостатком и может служить основанием для признания такой экспертизы недействительной, а обстоятельств, которые были ею установлены, — недоказанными (постановление ФАС ЦО от 04.03.2011 по делу № А36-3193/2008).

Объекты, подлежащие экспертизе, — это доказательства, предметы, образцы, информация, материалы дела. Если объект исследования находится в обладании у третьих лиц, то суд решает вопрос об обеспечении эксперту доступа к объекту исследования. 

Назначение и производство судебной экспертизы 

Назначение экспертизы происходит в отдельном судебном заседании. При назначении экспертизы стороны вправе:

• представлять свои вопросы;
• знакомиться с постановлением о назначении;
• обжаловать постановление;
• ходатайствовать о проведении экспертизы в конкретной организации;
• предлагать и отклонять кандидатуры экспертов;
• присутствовать при экспертизе;
• знакомиться с выводами экспертов. 

Вопросы, поставленные перед экспертом, должны быть четкими, трактоваться однозначно и позволять определенно ответить на поставленный вопрос.

Вопросы должны быть исчерпывающими, чтобы ответы могли с достоверностью доказать обстоятельства по делу, а не добавить еще больше вопросов суду. От грамотной постановки вопросов перед экспертами зависит исход дела.

Эксперт не может выйти за рамки поставленных вопросов и должен ответить конкретно на них, а не представить общее заключение по предмету исследования.

Окончательный круг вопросов формулирует судья. При этом суд вправе:

• отклонить вопросы сторон;
• поставить свои вопросы;
• перефразировать вопросы сторон. 

Экспертиза считается назначенной в день вынесения определения.

Пока работают эксперты, производство по делу приостанавливается (например, п. 1 ст. 144 АПК РФ, абз. 4 ст. 216 ГПК РФ). Дело вместе с приобщенными образцами отправляется в экспертную организацию. Рассмотрение дела возобновляется со дня, когда дело вместе с проведенной экспертизой вернется в суд.

О дате и месте проведения экспертизы эксперт обязан уведомить стороны.

Стороны вправе присутствовать при производстве экспертизы (в некоторых случаях участие стороны обязательно, например при молекулярно-генетической экспертизе для сдачи анализа ДНК), а также обязаны обеспечить доступ экспертов для производства экспертизы к находящимся в их владении объектам. 

Порядок проведения судебной экспертизы 

Судебная экспертиза осуществляется экспертами — работниками экспертных учреждений, которые в силу ст. 11, 41 закона № 73-ФЗ являются специализированными учреждениями, созданными для проведения экспертиз. После поступления экспертизы в экспертный орган дело передается руководителем экспертного учреждения эксперту-специалисту. 

Важно! Эксперт, проводящий экспертизу, должен подтвердить свою квалификацию и профессиональный опыт, позволяющий ему грамотно ответить на поставленные судом вопросы. 

Сроки, в которые эксперт должен составить заключение, устанавливаются судом и содержатся в определении о назначении экспертизы.

По гражданским делам экспертизу могут проводить как государственные, так и негосударственные учреждения. По смыслу закона № 73-ФЗ они равны между собой.

Суды все чаще стали отдавать дела для проведения экспертиз негосударственным организациям, т. к.

он более свободны, у них нет больших очередей на проведение экспертизы, что позволяет не затягивать судебные процессы на длительное время (Обзор судебной практики, утвержденный президиумом Верховного суда РФ 14.12.2011). 

Повторная экспертиза 

Повторная судебная экспертиза

Источник: //rusjurist.ru/ekspertiza/sudebnaya/sudebnaya_ekspertiza_ponyatie_i_poryadok_provedeniya/

Досудебная экспертиза – как доказательство, независимая, порядок проведения, стоимость

Судебное дело, которое возбуждается на базе результатов произошедшего события (юридического факта), открывается и исследуется органами судебной власти по прошествии определенного времени после события.

До начала судебного этапа решения спора стороны имеют право исследовать различные факты, которые имели место в конкретной ситуации.

Для качественного проведения исследований необходимо привлекать внешних экспертов, которые разбираются в необходимой отрасли науки или техники. цель внесудебных исследований — это предварительное разрешение спорных вопросов.

Понятие

Суть значения термина «досудебная экспертиза» практически ничем не отличается от понятия обычной экспертизы судебной.
Важно отметить, что четкого порядка проведения внесудебной экспертизы в законодательстве Российской Федерации не указано.

Результаты такого исследования принимаются судом как доказательство, но не могут служить официальным выводом, который суд обязан учитывать при вынесении приговора.

Законодательство

Информацию практически про любую экспертизу можно найти в нормативно-правовых актах. В российском процессуальном законодательстве очень сложно найти какую-либо информацию про досудебную экспертизу. Во всех кодексах речь идет только про судебную экспертизу.

Законодательно понятие досудебной экспертизы не урегулировано.

Особенности

Между судебной и досудебной экспертизой есть существенные отличия:

• первое исследование проводится в порядке частной инициативы заказчика, а второе назначается в результате принятия судом решения о необходимости узнать более детально состояние того или иного предмета доказательств или исследовать что происходило в определенный момент;
• на базе результатов досудебной может назначаться судебная экспертиза;Цель — возможность более официального признания результатов проведенных аналитических действий.
• есть различия в форме оформления результатов;Если после проведения обычной судебной экспертизы лицо, которое ее проводило, оформляет заключение по установленной законом форме, то после досудебного исследования результаты отображаются в акте, оформленном в свободной форме.
• человек, проводящий досудебный анализ материалов, не имеет статус эксперта;В судебной экспертизе может принимать участие только эксперт.
• результат судэкспертизы согласно процессуальных норм большинства видов права является отдельным видом доказательств.Акт внесудебной экспертизы принимается во внимание как обычное письменное доказательство.

Досудебная экспертиза в уголовном процессе вполне возможна также. Согласно норм статьи 74 УПК РФ к числу доказательств относятся заключения специалиста.

Отметим, что подобный вид анализа материалов в уголовном процессе может проводить только сторона защиты, потому что обвинителем в рамках уголовных дел чаще всего выступает государство, которое не будет заказывать исследования, результаты которых могут и не сыграть определяющую роль во время вынесения приговора.

До начала судебных прений специалист(ы) сотрудничает(ют) с адвокатом обвиняемого. Защитник предоставляет специалисту предметы для анализа, а тот выносит свое заключение.

Статья 58 УПК РФ разъясняет права и обязанности такого участника уголовного процесса.

Специалист имеет право:

• отказываться от участия в производстве по уголовному делу;
• задавать вопросы эксперту и другим участникам уголовного процесса;
• принимать участие в экспериментах, которые проводят официальные органы дознания;
• отстаивать свою позицию в суде;
• жаловаться на действия или бездействие официальных лиц.

Специалист несет ответственность за разглашение данных следствия.

Нормы Гражданского процессуального кодекса РФ не предусматривают возможности участия специалиста в судебном процессе.

Безусловно, истец (ответчик) могут прибегать к услугам внешних экспертов, чтобы усилить собственную доказательную базу и, соответственно, шансы на позитивный результат рассмотрения дела по сути.

Как мы уже подчеркивали, досудебная экспертиза не имеет обязательного юридического значения для суда.

Какие виды экспертиз могут назначаться в гражданском процессе?

Очень часто клиенты заказывают почерковедческую проверку. Чаще всего целью экспертизы является подтверждение или опровержение того, что человек ставил подпись на документе.

Кроме этого, специалисты выполняют такие виды досудебных экспертиз как:

• строительная;
• технологическая;
• товароведческая;
• психиатрическая.

В гражданском процессе результаты досудебной экспертизы, оформленные в виде акта, являются письменными доказательствами.

Согласно норм статьи 71 ГПК РФ к письменным доказательствам относятся содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение в деле, акты, договора, справки и т.д.

Желательно предоставлять оригиналы документов. Копии должны быть заверены у нотариуса.

Многие, наверное, даже и не могли догадаться, что в арбитражном процессе также проводятся экспертизы.

Компании основательно готовятся к выяснению спорных вопросов в суде, поэтому для наличия серьезной доказательной базы часто бывает необходимо качественное заключение специалиста. Успех арбитражного процесса для предприятия очень важен, потому что в случае провала будут только расходы и убытки.

Перед началом арбитражного процесса компании чаще всего заключают договора о проведении таких видов экспертиз:

• графологическая;
• химико-техническая — производится анализ давности составления документа или нанесения на него оттиска печати;
• бухгалтерская — анализ финансовых операций за определенный период;
• строительная — производится оценка выполненных работ на предмет качества и полноты.

1. Для проведения оценок может привлекаться только специалист, который разбирается в предмете анализа.
2. Также человек или представитель организации, которая проводила анализ, может выступать на суде в качестве специалиста.

Обычно медицинскую экспертизу в процессе рассмотрения дел о причинении вреда здоровью или жизни человека назначает суд.

Выводы эксперта по результатам проведенных исследований являются обязательными в процессе принятия решения.

Физические лица, безусловно, имеют право обратиться к специалистам с просьбой провести анализ данных.

Для качественной аналитики специалисты должны:

• видеть рентгеновские снимки пострадавших участков тела;
• ознакомиться с медицинскими заключениями;
• и провести осмотр пострадавшего человека.

Какие требования выдвигаются

Отметим, что особенных требований к порядку проведения внесудебной экспертизы не существует. Вообщем, эта экспертиза происходит примерно так же, как и обычная судебная экспертиза.

1. Заключается договор.
2. Проводится исследование.
3. В результате заключается акт.

Важная особенность досудебной экспертизы — отсутствие уголовной ответственности специалиста.

Порядок проведения

Алгоритм проведения внесудебной экспертизы четко не урегулирован в законодательстве.

На практике он совпадает с порядком проведения экспертизы, которая назначается судом.

Хотелось бы поговорить о том, кто проводит исследование, кто оплачивает за услуги и какие документы подаются заявителем для проведения экспертизы.

Кто проводит

Право на проведение экспертизы до суда имеет особа, которая обладает специальными знаниями в необходимой отрасли (например, разбирается в автомобилях). Безусловно, этот человек должен иметь диплом про образование в конкретной области знаний.

Клиенты могут обращаться с заказом на проведение анализа как в государственные, так и в частные институции.

Внесудебная экспертиза — это добровольный акт, поэтому она в любом случае платная.

Оформляется договор между заказчиком и исполнителем, в котором прописываются все важные моменты:

• срок проведения исследования;
• предмет анализа;
• права и обязанности сторон;
• порядок урегулирования возможных споров;
• порядок оформления результатов экспертизы;
• стоимость услуг исполнителя.

Какие документы подаются

Каждый заказчик желает получить от специалиста, который будет оценивать документы, строения или другие физические объекты, максимально полные и обоснованные выводы. Специалист для этого должен максимально четко и в полной мере владеть ситуацией.

С этой целью заказчик:

• полностью рассказывает (лучше изложить в письменном виде) всю картину ситуации;
• предоставляет всеобъемлющую информацию про объект оценки;
• и дает в пользование документальные доказательства.

Перечень документов, которые могут быть важны для специалиста, ограничить невозможно. В каждой конкретной ситуации все может быть по-разному.

Кто оплачивает

Конкретная стоимость экспертизы зависит от тарифов компании, которая оказывает услуги, и указывается в договоре.

Если обычная судебная экспертиза оплачивается в итоге проигравшей стороной, то здесь издержки платит сторона, которая заказывала исследование.

Процесс происходит по обычному коммерческому принципу: кто заказывает, тот и оплачивает за выполнение задания.

О том, как проводится экспертиза печати, читайте тут.

Детально о проведении экспертизы рекламных конструкций, написано здесь.

Сказать четко сколько стоит досудебная экспертиза невозможно.

Источник: //prosud24.ru/dosudebnaja-jekspertiza/

Судебная экспертиза – это что такое? Центр судебных экспертиз. Бюро судебно-медицинской экспертизы

Судебная экспертиза — это процессуальное действие, которое уже давно стало стандартным в рамках уголовного производства. Заключение специалиста занимает одно из ведущих мест в доказательной базе по делу.

Изучим этот институт подробнее.

Общая характеристика

Судебная экспертиза — это процедура, при помощи которой устанавливаются фактические данные на основе применения специальных научных, технических, ремесленных и иных знаний, при полном и абсолютно объективном исследовании дела. Благодаря полученным доказательствам удается установить факт о причастности или невиновности подозреваемого лица.

Судебная экспертиза — это чрезвычайно эффективное средство, в процессе которого используется весь арсенал последних достижений технических и других средств.

В настоящий момент эта область бурно развивается за счет интеграции науки. Это создает предпосылки разрабатывать комплексный подход в исследовании.

Применение специальных знаний раскрывает такие возможности при получении доказательной базы, которые ранее были недоступными.

Задачи и способы

В задачи процедуры входит:

• идентификация объектов (человека, предметов, растений или животных);
• диагностика, то есть выявление способа произошедшего события, времени, последовательности явлений, связей между ними, характеристик объектов, их признаков и свойств, которые невозможно определить при обычном восприятии;
• профилактика, заключающаяся в выявлении условий, при которых состоялось правонарушение, и разработка способов для их устранения.

В ходе исследования применяются те или иные методы, которые могут быть заимствованы из технических и естественных наук или разработаны непосредственно для экспертизы. Но даже при перенимании средства подвергаются серьезной трансформации для использования в исследовательской деятельности.

Виды

Судебная экспертиза – это действие, которое производится по разным основаниям. В ней может быть разный состав экспертов, объем для оценки, последовательность действий и место.

Так, по отрасли знаний выделяются разные классы исследований:

• медицинские;
• криминалистические;
• материалов и веществ;
• экономические;
• биологические;
• другие.

По объему они бывают:

• основные;
• дополнительные (назначаемые, если после проведения основного исследования оставались неясности).

По месту проведения экспертизы делятся на реализуемые:

• в специальных учреждениях;
• вне стен экспертных организаций.

Разной может предусматриваться и последовательность. Так, они бывают:

• первичными;
• повторными (к ним относятся исследования, которые назначаются по тем же объектам и решаются те же вопросы, что и при первичном виде, но в первом случае заключения признали необоснованными либо они вызвали серьезные сомнения).

По численности специалистов различают:

• исследование, которое проводит один эксперт;
• комиссионное, с привлечением двух и более специалистов.

После того как принято решение провести исследование и назначена процедура, отбирают образцы для сравнительного анализа. Этот этап очень важен для получения достоверной и профессиональной оценки.

При этом разделяют образцы:

• свободные, то есть образованные до того, как дело было возбуждено, и не связанные с ним;
• экспериментальные получают в условиях подготовки материалов для исследования (для этого можно, например, получить образец почерка).

Назначение по уголовным делам

Данный вид исследования допускается проводить и на судебном разбирательстве, и в ходе предварительного расследования.

Оно может быть назначено в срочном порядке, если промедление скажется на качестве вещественных доказательств. Так, назначается:

• посмертная судебная экспертиза;
• для определения вменяемости обвиняемого или подозреваемого, если возникают сомнения в его психическом состоянии;
• для определения состояния потерпевшего или свидетеля, если в адекватности восприятия имеются сомнения;
• с целью установления возраста, если документы отсутствуют.

После этого выносят мотивированное постановление, в котором излагается основание для проведения. По закону право назначения экспертизы возложено на лицо, которое производит дознание, прокурора или следователя. Также заявлять ходатайство могут подозреваемый или обвиняемый, защитник или потерпевший. Но решение при этом может быть положительным или отрицательным.

Судебно-медицинская экспертиза

Исследование проводится в рамках уголовного делопроизводства. Если судебно-медицинская экспертиза назначается в отношении живых лиц, то при наличии телесных повреждений оценивается характер и тяжесть.

Видами в данном случае могут быть следующие исследования:

• состояния здоровья;
• потерпевшего, находящегося в больнице;
• притворных болезней;
• членовредительства и искусственных болезней;
• полового состояния.

Судебная экспертиза трупа проводится после того, как возбуждено уголовное дело. Обычно это касается случаев с признаками насильственной смерти. Процедура проводится в соответствующем морге.

Ее проводят штатные эксперты, но могут быть привлечены и специалисты из профессорско-преподавательского состава либо бюро судебно-медицинской экспертизы.

В исключительных случаях, при невозможности перевозки в теплое время года, процедура может быть проведена на открытом воздухе.

Назначение по гражданским делам

В данном случае экспертиза назначается судом. Ее необходимость может быть вызвана для разъяснения некоторых вопросов, в которых требуются специальные знания.

Кроме суда, ходатайствовать могут и участвующие в деле лица. Но лучше, если ее проведут еще до того, как дело будет рассматриваться в суде. В противном случае его придется откладывать на срок, необходимый для исследования.

Иногда ее назначение зависит от обстоятельств и целесообразности проведения. В других — исследование назначают в обязательном порядке.

Наиболее распространенными исследованиями являются почерковедческие.

Назначение в арбитражном процессе

Экспертиза проводится с теми же целями, что и в гражданских делах. При разъяснении вопросов, впрочем, специалисты дают оценку, касающуюся исключительно предметов их познаний. Юридические правовые нормы они не затрагивают и не должны этого делать.

Это важно. Например, при проведении аудиторских проверок в заключении специалиста указывают выявленные нарушения при ведении бухгалтерского учета и ведения финансовой отчетности. В то же время констатируют нарушение тех или иных законодательных актов. Суд может согласиться с ними, счесть их необязательными или отклонить.

Так как процесс доказывания в данном случае лежит на лицах, которые участвуют в деле, в бюро судебных экспертиз обращаются лишь по их ходатайству. При этом в арбитражный суд представляют вопросы для разъяснения и предлагают кандидатуры.

Постановка вопросов, впрочем, является правом, но не обязанностью ходатайствующих лиц. Однако обычно они стараются поставить перед экспертом конкретную задачу.

Суд извещает о назначении экспертизы всех участвующих в деле лиц и разъясняет им, что они также могут поставить вопросы перед специалистом.

Далее суд может поставить свои вопросы, переформулировать имеющиеся или же отклонить некоторые из них. Если необходимость экспертной оценки есть, но никто из сторон не ходатайствовал о проведении исследования, то суд разъясняет сторонам, что эта процедура нужна. На практике в рамках арбитражного процесса ее назначают намного реже, чем того требует ситуация.

Бюро судебных экспертиз

В настоящее время система учреждений судебно-экспертного характера состоит из следующих видов.

• Российский федеральный центр судебных экспертиз при Министерстве юстиции РФ;
• региональные центры.

В цели входит проведение исследований по заданиям органов прокуратуры, ОВД, безопасности, соц.защиты, таможни, судов, налоговиков, нотариальных органов и органов, рассматривающих правонарушения административного характера.

Центр судебных экспертиз осуществляет свою деятельность на основании процессуальных федеральных законов, а также соответствующей Инструкции об организации данного вида исследований. Проводится процедуры самой разной направленности, в том числе:

• автотехническая;
• взрывотехническая;
• криминалистическая;
• лингвистическая;
• оружия;
• пожаротехническая;
• строительная;
• товароведческая;
• экологическая;
• другие виды.

Однако бюро судебно-медицинской экспертизы, естественно, к Минюсту отношения не имеет. Оно подчиняется Министерству здравоохранения.

Источник: //fb.ru/article/264214/sudebnaya-ekspertiza---eto-chto-takoe-tsentr-sudebnyih-ekspertiz-byuro-sudebno-meditsinskoy-ekspertizyi