+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Протокол осмотра доказательств

Содержание

Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения

Протокол осмотра доказательств
Энциклопедия МИП » Арбитраж » Общие положения » Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения

задача осмотра и исследование доказательств по месту их нахождения – уточнение сведений, имеющих значение для максимально правильного разрешения рассматриваемого в суде дела.

Под осмотром подразумевается осуществление определенных судебных действий, которые направлены на сбор доказательств без применения принуждения. Как правило, осмотр производится путем наблюдения за вещественным или письменным доказательством и отражения всех выявленных в ходе такого наблюдения результатов в протоколе.

Исследование вещественного или письменного доказательства может быть осуществлено одновременно с проведением осмотра. Сущность осмотра заключается в обозрении и последовательном изучении доказательства, в качестве которого может выступать:

В качестве основания для проведения осмотра и дальнейшего исследования доказательства непосредственно по месту его нахождения является необходимость выяснения всех содержащихся в таком предмете или документе обстоятельств дела.

Как правило, такая необходимость проявляется в различных документах, носящих процессуальный характер. задача осмотра и исследование доказательств по месту их нахождения – уточнение сведений, имеющих значение для максимально правильного и полного разрешения рассматриваемого в суде дела.

Отдельно рассматривается ситуация, когда собственник имущества, являющегося вещественным или письменным доказательством, всячески препятствует проведению осмотра. К примеру, если принадлежащее ему имущество находится в квартире, он может не пускать в нее суд.

В такой ситуации у суда нет права проводить осмотр доказательств. Судебное решение должно быть принято на основании имеющихся в деле доказательств.

Порядок проведения осмотра и последующее исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения

Процедура проведения осмотра и последующего исследования вещественных и письменных доказательств, которые проводятся по месту нахождения таких объектов, установлена законодательством. В соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может провести осмотр и дальнейшее исследование доказательств по месту их нахождения в двух случаях:

  • если предмет, подлежащий осмотру, невозможно доставить в зал судебного заседания, к примеру, из-за его ветхости или громоздкости;
  • если процесс доставки письменного или вещественного доказательства в зал судебного заседания будет сопряжен с трудностями.

Судья, осуществляющий осмотр доказательства на месте, должен составить об этом определение. Перед началом осмотра и последующего исследования доказательств суд должен уведомить об этом всех лиц, принимающих участие в судебном производстве по данному делу.

В уведомлении обязательно указывается время и место, в котором будет проводиться осмотр доказательства.

Отдельно стоит отметить, что неявка одного или нескольких лиц, которые были должным образом уведомлены о предстоящем процессуальном действии, не является причиной для непроведения исследования или осмотра.

В отдельных случаях на место проведения осмотра могут быть вызваны эксперт или специалист, чтобы дать необходимую для прояснения дела информацию. Помимо этого, на месте проведения осмотра участниками судопроизводства может производиться фото- или видеосъемка.

В процессе проведения осмотра и дальнейшего исследования любых доказательств судья арбитражного судебного органа должен составить протокол.

Порядок составления этого акта урегулирован Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

К составленному протоколу должны прилагаться все сделанные в результате проведения исследований записи.

 Участие лиц в осмотре и последующем исследовании вещественных и письменных доказательств по месту их нахождения

В отдельных случаях, когда суду требуется получить консультацию по рассматриваемому вещественному объекту, к осмотру и дальнейшему исследованию доказательства может быть подключен специалист.

К примеру, такой субъект судопроизводства, наряду с экспертом, может быть приглашен для участия в осмотре драгоценного металла, камней или жемчуга.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ установлено требование, в соответствии с которым осмотр таких дорогостоящих вещественных объектов может происходить только с участием лица, обладающего специальными познаниями в данной области.

При невозможности пригласить для участия в осмотре специалиста или эксперта, к примеру, если они не могут явиться в назначенное время по веским причинам, в протокол осмотра должна быть занесена информация о цвете металла и камней.

Помимо этого, описание должно содержать все индивидуальные признаки, которыми обладает осматриваемое письменное или вещественное доказательство. Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса России стороны, являющиеся участниками судебного разбирательства, также присутствуют при оценке и последующем исследовании письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения. Если один из таких участников будет не согласен с порядком совершения процессуальных действий, он имеет право заявить ходатайство.

При этом Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусматривается возможность внесения изменений или дополнений такими сторонами в протокол совершения процессуальных действий.

Данный кодекс отдельно предусматривает исчерпывающий перечень прав, которыми обладают стороны или третьи лица, участвующие в осмотре и исследовании письменных или вещественных доказательства непосредственно по месту их нахождения. В соответствии с требованиями данного нормативно-правового акта такие участники имеют право:

  • знакомиться с протоколом проведения осмотра и дальнейшего исследования вещественного объекта, выступающего в качестве доказательства;
  • в течение трех дней после ознакомления с протоколом о проведении процессуальных действий, направленных на оценку доказательства, подготовить замечания согласно правильности составления данного документа и полноты содержащейся в нем информации.

Результаты, полученные в ходе проведения осмотра и исследования письменных и вещественных доказательств

По результатам проведения осмотра и дальнейшего исследования вещественного или письменного доказательств составляется протокол. Составлением протокола должен заниматься сам судья или его помощник.

В протоколе должна содержаться вся информация о месте нахождения объекта, о лицах, принимающих участие в его осмотре и исследовании, а также обо всех выявленных особенностях доказательства, в частности:

  • форма объекта;
  • цвет объекта;
  • цвет металла и всех камней, если речь идет о драгоценном украшении или любом другом предмете;
  • прочие признаки, которые позволяют индивидуализировать предмет осмотра.

Протокол проведения осмотра и исследования должен быть подписан судьей, после чего приложен к материалам рассматриваемого дела.

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/osmotr-i-issledovanie-dokazatelstv-po-mestu-ix-naxozhdeniya.html

Обеспечение нотариусом доказательств

Протокол осмотра доказательств

Заказать услугу «обеспечение доказательств нотариусом» может любое заинтересованное лицо (истец, ответчик, третье лицо), которому в случае возникновения дела в суде или административном органе, есть основания полагать, что представление доказательств, впоследствии станет невозможным или затруднительным.

В соответствии со ст. 103 Основ в порядке обеспечения доказательств нотариус производит следующие процессуальные действия:

  • Допрос свидетелей по делу.В процессе до судебного обеспечения доказательств нотариус допрашивает одного или нескольких свидетелей, если есть основания полагать, что данные лица не будут иметь возможности присутствовать на судебном заседании.
  • Осмотр вещественных и письменных доказательств. Нотариус осматривает вещественные или письменные доказательства, если есть основания полагать, что предмет доказывания может быть утрачен до суда. Осмотр может производиться по месту нахождения доказательства. При осмотре вещественных или письменных доказательств обязательно присутствие двух понятых.
  • Назначение экспертизы. Уголовного делопроизводства обеспечением доказательной базы должны заниматься правоохранительные органы (в соответствии с УПК РФ).

Для обеспечения доказательств нотариусом должен соблюдаться ряд условий:

  • наличие веских оснований считать, что в будущем предоставление суду данных фактов станет невозможным или крайне затруднительным;
  • уверенность в том, что на момент совершения нотариального обеспечения доказательств судопроизводство по данному делу еще не началось;
  • сбор и обеспечение доказательств проводится нотариусом только в случае возможности возбуждения гражданского или административного дела, так как при открытии уголовного делопроизводства обеспечением доказательной базы должны заниматься правоохранительные органы (в соответствии с УПК РФ).

Обеспечение доказательств в интернете, протокол осмотра сайта и электронной почты

С недавних времен, в связи с развитием высоких технологий и возможностью быстрого сокрытия или уничтожения улик на сайтах, услуга нотариуса «обеспечения доказательств в Интернете» стала наиболее популярна.

Как правило обеспечение доказательств в Интернете осуществляется по делам, связанным с нарушением авторских прав, распространением сведений, не соответствующих действительности, в различных средствах связи и передачи данных через сеть Интернет, электронную почту, мобильный телефон и т.п.Также протокол осмотра сайта может потребоваться при различных ситуациях для фиксации содержимого сайта на момент обращения.

Порядок обеспечения доказательств в Интернете в данном случае таков.

  • Лицо подает нотариусу заявление об обеспечении доказательств и предоставляет пошаговый доступ к искомой информации (не в виде электронных адресов интернет-страниц, а в виде гиперссылок). Форму такого заявления можно получить у самого нотариуса.
  • Нотариус направляет запрос в РосНИИРОС для проверки регистрационных данных доменного имени осматриваемого сайта, по результатам которой составляется отдельный протокол.
  • Нотариус проводит непосредственный осмотр сайта с помощью программного обеспечения. Это делается на основании алгоритма пошагового доступа, указанного заявителем, который объясняет «путь» от главной страницы осматриваемого сайта до той страницы, где размещена искомая информация.
  • Нотариус распечатывает страницы веб-сайта, причем все, которые надо пройти путем пошагового доступа.
  • Нотариус составляет протокол обеспечения доказательств, по просьбе заявителя заверяет и его копию.

Необходимые документы. Заверение интернет страниц

для физических лиц:

  • паспорт;
  • нотариально удостоверенная доверенность на представителя (при совершении нотариального действия через доверенное лицо).

для юридических лиц:

  • паспорт;
  • нотариально удостоверенная доверенность на представителя (при совершении нотариального действия через доверенное лицо).
  • паспорт руководителя исполнительного органа (руководителя);
  • свидетельство о постановке юридического лица на учет в налоговом органе (ОГРН);
  • свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ;
  • выписка из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) сроком не более 30 дней;
  • устав предприятия;
  • учредительный договор (если есть в наличии);
  • приказ о назначении на должность исполнительного органа (руководителя);
  • протокол или решение общего собрания о назначении должностных лиц;
  • печать юридического лица.

Удостоверение равнозначности электронного и бумажного документов

С 1 июля 2014 года в основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ст. 103.8 и 103.9 Основ) были введены новые нотариальные действия:

  1. Удостоверение равнозначности электронного документа документу на бумажном носителе.
  2. Удостоверение равнозначности документа на бумажном носителе электронному документу.

    При этом представленный нотариусу электронный документ должен быть подписан квалифицированной электронной подписью, проверенной и подтвержденной по факту её принадлежности заявителю в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011г №63-ФЗ «Об электронной подписи».

Для граждан предоставлена возможность с помощью нотариуса преобразовать бумажный документ в электронный и наоборот – электронный документ в бумажный, с сохранением его юридической силы (тождественности).

Плата за УПТХ на 2019 год.
Название нотариального действияПлата УПТХ с 01.01.2019 г.Примечание
Обеспечение доказательств3 000,00 за 1 стр. протокола и 100,00 за каждую страницу приложения
Удостоверение равнозначности документа на бумажном носителе электронному документу и наоборот. (за каждую страницу)100,00 за 1 страницу документа

В нашей нотариальной контореВы можете заказать услугу обеспечение доказательств или выполнить это через интернети получить необходимую помощь по данному нотариальному действию.

Звоните по телефонам +7 (495) 668-26-03, +7 (495) 668-36-03, +7 (926) 871-66-65, +7 (925) 518-65-02
или оставляйте Ваши заявки на электронную почту not6682603@yandex.ru

Наш адрес: Москва, Большой Кисловский пер., дом 6, этаж 1, офис 1
Ближайшие станции метро: Арбатская, Библиотека им. Ленина, Александровский сад
Время работы: Пн-Чт с 10-00 до 18-00 (без обеда), Пт с 10-00 до 17-00 (без обеда).

Приём осуществляется в максимально короткие сроки, возможна предварительная запись.
Мы делаем всё, чтобы принять Вас быстро и грамотно!

Источник: https://adleyba.org/obespechenie_dokazatelstv/

Нотариальное обеспечение доказательств

Протокол осмотра доказательств

Тема данной публикации «Нотариальное обеспечение доказательств».

В прошлой статье мы частично рассмотрели вопрос об обеспечении доказательств в гражданском процессе. Привели образец заявления об обеспечении доказательств в суд, рассматривающий дело.

Одно законом предусмотрен и другой вариант обеспечения доказательств – это обеспечение доказательств нотариусом (ст. 102, 103 и 108 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Таким образом, если есть основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным, заинтересованные лица могут обратиться с заявлением об обеспечении доказательств не только в суд, но и к нотариусу.

Нотариальное обеспечение доказательств может осуществляться также в случае ведения дел в органах других государств.

Однако при этом необходимо иметь в виду, что нотариус не вправе осуществлять обеспечение доказательств по делу, которое на момент обращения к нему находится в производстве суда (или административного органа).

Нотариальное обеспечение доказательств заключается в том, что нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.

При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами Гражданского процессуального кодекса РФ.

О времени и месте обеспечения доказательств нотариус обязан известить стороны, а также других заинтересованных лиц.

Вместе с тем, обеспечение доказательств нотариусом может быть произведено и при неявке указанных лиц, но при условии, что имеется подтверждение о том, что заинтересованные лица извещены надлежащим образом.

Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц может производиться только:

  • в случаях, не терпящих отлагательства;
  • когда заранее нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.

В случае неявки свидетеля или эксперта по вызову нотариус сообщает об этом в суд по месту жительства свидетеля или эксперта для принятия мер, предусмотренных ч. 2 ст. 168 ГПК РФ.

Нотариальное обеспечение доказательств производится в следующем порядке.

Нотариальное обеспечение доказательств: допрос свидетелей

О допросе свидетеля в порядке обеспечения доказательств нотариусом составляется протокол. В нем указываются:

  • дата и место допроса;
  • фамилия, инициалы нотариуса, производившего допрос, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы;
  • сведения о свидетеле;
  • сведения о лицах, участвующих в допросе;
  • предупреждение об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний;
  • содержание показаний свидетеля.

Протокол подписывается свидетелем, участвующими в допросе лицами, нотариусом и скрепляется печатью нотариуса.

Нотариальное обеспечение доказательств: осмотр письменных и вещественных доказательств

Ход и результаты осмотра письменных и вещественных доказательств отражаются в протоколе, в котором указываются:

  • дата и место производства осмотра;
  • фамилия, инициалы нотариуса, производящего осмотр, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы;
  • сведения о заинтересованных лицах, участвующих в осмотре;
  • обстоятельства, обнаруженные при осмотре.

Протокол подписывается участвующими в осмотре лицами, нотариусом и скрепляется печатью нотариуса.

Нотариальное обеспечение доказательств: назначение экспертизы

О назначении экспертизы нотариус выносит постановление, в котором указываются:

  • дата вынесения постановления;
  • фамилия, инициалы нотариуса, вынесшего постановление, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы;
  • сведения о лице, по просьбе которого назначается экспертиза;
  • вопросы, по которым требуется заключение эксперта;
  • наименование экспертного учреждения, которому поручается производство экспертизы, либо фамилия, имя, отчество, место жительства, место работы и должность конкретного лица, которому поручается производство экспертизы.

Постановление подписывается нотариусом и скрепляется его печатью.

После окончания действий, связанных с обеспечением доказательств нотариусом, заинтересованному лицу выдаются по одному экземпляру каждого документа, составленного в порядке обеспечения доказательств.

По экземпляру каждого документа, составленного в порядке обеспечения доказательств, остается в делах нотариуса.

Для примера приведу образец протокола осмотра доказательств, составленного в ходе нотариального обеспечения доказательств

ПРОТОКОЛ
осмотра доказательств

Город Тюмень, Тюменская область, Российская Федерация,
тридцатого июня две тысячи четырнадцатого года.

Я, Петров Петр Петрович, нотариус нотариального округа город Тюмень Тюменской области, на основании статей 102 и 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, по заявлению, поступившему 30 июня 2014 года, от Иванова Ивана Ивановича, в порядке обеспечения доказательств, необходимых в случае возникновения дела в суде или административном органе, в связи с предполагаемой возможностью утраты, произвел осмотр доказательств, а именно информации, размещенной на страницах сайта “Страхование туристов выезжающих за рубеж: страховка для туристов в России – страховая компания “ERV”, находящемся в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования “Интернет” по адресу http://www.erv.ru, по ссылкам:

Источник: https://advokatsidorov.ru/notarialnoe-obespechenie-dokazatelstv.html

Обеспечение доказательств нотариусом в интернете — осмотр сайта

Протокол осмотра доказательств

Обеспечение доказательств в Интернете — одно из наиболее новых нотариальных действий, которое совершается нотариусами.

За сравнительно короткий срок данное нотариальное действие приобрело определенную известность, и за подобной услугой обращаются адвокаты, юрисконсульты, патентные поверенные, юристы и простые граждане, которые таким образом хотят зафиксировать нарушение их прав и законных интересов.

Осмотр сайта нотариусом

Осмотр сайта нотариусом необходим, чтобы зафиксировать определенные сведения или информацию, которая в настоящее время размещена на информационном ресурсе, но может быть изменена или удалена, что сделает невозможным доказывание нарушения прав и законных интересов заявителя (физического или юридического лица).

Перед осмотром нотариус оформляет заявление, в котором раскрывается нарушение прав заявителя (авторские права обладателей патента, либо распространение в Интернете сведений, порочащих деловую репутацию, либо нарушение прав на использование товарного знака, либо разглашение коммерческой тайны) и имеет обоснование, на основе которого будет происходить законная защита интересов субъекта.

В составленном списке на заверение страниц сайта нотариусом указывается необходимость в распечатанном виде предоставить на отдельном листе доступы к страницам сайта (подробно), а также распечатать те страницы сайта, которые интересны заявителю.

Следует заметить, что данная мера — распечатывание сайта — производится в целях ознакомления нотариуса с возникающей проблемой, поскольку в ряде ситуаций бумажный носитель может стать альтернативой неоткрывающимся страницам в сети Интернет.

В редких случаях приходится делать распечатку сайта полностью.

После обращения заявителя к нам с целью произвести осмотр и заверение интернет-страниц, нотариус оформляет заявление, которое раскрывает нарушение прав заявителя в соответствии с нарушением права (авторские права обладателей патента, либо распространение в Интернете сведений, порочащих деловую репутацию, либо нарушение прав на использование товарного знака, либо разглашение коммерческой тайны) и имеет обоснование, на основе которого будет происходить законная защита интересов субъекта.

Затем делается описание следующих действий:

  • последовательность проведения осмотра сайта нотариусом;
  • что именно подлежит осмотру.

Кроме того, необходимо сделать указание на срочность осмотра сайта в присутствии/отсутствии заинтересованных лиц, приглашением которых занимается нотариус.

Зачастую при осмотре интернет-портала с целью произвести нотариальное заверение сайта заинтересованные лица не присутствуют.

Причин для подобных действий может быть несколько, в частности такая, что при получении информации об осмотре электронных документов заинтересованным лицом, данная документация может быть уничтожена одним действием.

Таким образом, дабы на законных основанияx произвести защиту заявителя, нет необходимости сообщать потенциальному ответчику о проверке сайта.

Протокол осмотра сайта нотариусом

Составляя нотариальное удостоверение интернет-страниц, в обязательном порядке указывается, что в настоящий момент в производстве судебных или иных компетентных органов нет гражданского или административного дела, для которого производится осмотр.

После этого в заявлении делается указание на то, что протокол осмотра сайта нотариус составляет в 3 экземплярах, а затем заявитель получает подробные объяснения к требованиям статей 102-103 Основ. и статей гражданского или арбитражного процессуального кодекса (в зависимости от того, в каком суде будет в дальнейшем слушаться дело — арбитражном или общей юриспруденции).

Далее начинается работа нотариуса, результатом которой будет полное заверение страницы интернета — при осмотре доказательств (если это не электронные документы) отправляется уведомление заинтересованному лицу. Стоит отметить тот факт, что в ходе обеспечения доказательств, специалист не может делать оценочные выводы, поскольку не является экспертом.

В качестве наглядного примера можно использовать ситуацию, когда нотариуса попросили провести осмотр вещественных доказательств в многоэтажном доме, где было принято решение поменять деревянные двери подъезда на металлические с домофоном.

Поскольку данная работа имела достаточно большие финансовые вложения, жильцы, не согласившись с жилищной конторой, решили обеспечить доказательство на случай, если дело дойдет до суда.

Жильцы попросили нотариуса осмотреть входную дверь и сделать запись в протоколе о том, что дверь качественная и не нуждается в замене, поскольку все механизмы исправные и в рабочем состоянии.

Однако, не являясь экспертом в данном вопросе (в отличие от специалистов из жилконторы), нотариус может лишь осмотреть и закрепить показания. А с учетом Закона «Об адвокатуре», адвокат имеет право только собирать доказательства, в то время как закрепляет их нотариус.

Далее оформляется протокол осмотра.

Заверение сайта

Прежде чем делать заверение интернет-страниц, нотариус должен осмотреть сайт, а, прежде чем делать осмотр доказательств в Сети, запускается программа «Trasert», с помощью которой показывается пуск сервера, благодаря чему в распечатке этой программы будет видно, что никто не смог вклиниться в эту дорожку, и выход на осматриваемый сайт был произведен так же через сервер.

Данный вопрос требует особой внимательности, и нужно быть готовым к тому, что доказательства могут быть сфабрикованы, что является еще одной причиной не сообщать ни заинтересованному лицу, ни заявителю о времени осмотра сайта нотариусом, дабы не вводить его в заблуждение в судебных органах в случае, если защита ответчика будет доказывать простору фабрикации доказательств. Именно поэтому, используя программу, нотариус сможет учесть все данные в протоколе и доказать, что сторонних подключений в момент осмотра сайта не было.

После делается указание:

  • последовательности осмотра сайта;
  • количество распечатанных экземпляров;
  • вид распечатки сайта (цветной или черно-белый).

Далее подшивается распечатка сайта и указываются технические средства и их возможности, которые были использованы:

  • тип процессора;
  • оперативная память;
  • программы осуществления доступа;
  • провайдер и договор с ним.

Заключающим этапом в процессе нотариального заверения интернет-страниц является указание, что протокол осмотра составлен в нескольких экземплярах, один из которых остается в деле у нотариуса, остальные — выданы. После заявителем (либо его представителем) ставится подпись в протоколе, отмечается тариф и ставится подпись нотариуса.

Количество экземпляров

Заверение сайта нотариусом предусмотрительно стоит делать в трех экземплярах, поскольку при серьезном споре, как правило, со стороны адвокатов поступает требование о предъявлении суду экземпляра, который хранится у нотариуса.

Соответственно, если нотариус отдаст свой экземпляр, то у него ничего не останется.

А поскольку бывает, что даже уголовные дела пропадают, соответственно, необходимо позаботиться о том, чтобы один экземпляр всегда был у нотариуса в архиве даже на случай, если нотариус сам будет нести ответственность.

Следовательно, один протокол осмотра сайта хранится у нотариуса без права передачи кому-либо, за исключением, если рассматривается иск к нотариусу. Другие два экземпляра передаются заявителю, один из которых тот предъявляет суду или во время переговоров.

Второй экземпляр протокола оставляется нотариусу с целью хранения — в этом случае выдается свидетельство о принятии на хранение с описью. Минимальный срок хранения достигает полугода, максимальный срок — по усмотрению заявителя.

Это делается в обязательном порядке в целях само безопасности на случай предъявления иска.

Допрос свидетелей

Даже несмотря на то, что нотариальное заверение интернет-страниц на практике крайне редко требует допрос свидетелей, нельзя забывать о том, что дача ложных показаний может привести к уголовной ответственности, о чем необходимо предупредить заранее, а также позаботиться о необходимости переводчика, в случае, если гражданин не владеет русским языком.

Назначение экспертизы

Задаваясь вопросом, как заверить информацию с сайта, стоит помнить, что процесс обеспечения доказательств не обходится без экспертизы. В данном процессе существует множество нюансов.

К примеру, одни считают, что у нотариуса нет полномочий назначать экспертизу (на основании Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности», где нотариата нет среди перечисления тех, кто может назначить экспертизу).

Однако в суде предъявляются экспертизы, которые проведены в негосударственных экспертных учреждениях, поскольку в государственных большой объем работы, с которым они не справляются. Таким образом, нотариус может назначить экспертизу, если она будет делаться в негосударственном учреждении.

Кроме того, на практике встречались ситуации, когда нотариус осматривал жилой дом, где потрескались все стены, с присутствием экспертов, которые подсказывали ему, на что нужно обратить внимание и что зафиксировать во время фотосъемки.

Осмотр лазерных дисков

Зачастую необходимость сделать подобный осмотр возникает у архитекторов, изобретателей, ученых, писателей, инженеров, а также представителей других профессий.

 Объясняется это тем, что сегодня вся информация в основном записывается на диски, следовательно, чтобы обезопасить себя и не позволить кому-либо использовать авторскую информацию в собственных целях без ведома автора, делается фиксация у нотариуса. Существует несколько вариантов осмотра лазерного диска в качестве доказательства.

Один из вариантов — это внешний осмотр, после которого создается описание диска с уникальным номером, после чего лазерный носитель информации в опечатанном конверте подшивается к протоколу.

Другой вариант — когда диск осматривают в качестве электронного документа, таким образом, нет необходимости описывать все содержимое, которого слишком много. Описывается просто объем информации, диск подшивается к тексту протокола и выдается заявителю, после чего уже можно обращаться в патентное ведомство за соответствующим документом, подтверждающим авторство.

В качестве примера из практики может служить обращение к нотариусу автора книги, которая выдержала несколько изданий и стала достаточно популярной, соответственно от активной покупки книги автор получал авторский гонорар.

Причиной обращения к нотариусу стала ситуация, когда в Красноярске на одном из сайтов была опубликована полная версия книги с указанием автора.

Появилось опасение, что после свободного доступа читателей к содержанию книге в интернете, ее перестанут покупать, а соответственно денежного вознаграждения автор не получит, издавая книгу новым тиражом.

Автор книги — супруга известного адвоката, специалиста по авторскому праву, поэтому они обратились к нотариусу, чтобы обеспечить доказательства. Далее был оформлен протокол, однако дело до суда не было доведено, т.к. были представлены доказательства и адвокаты урегулировали споры до суда.

Стоит заметить, что подобные ситуации происходят достаточно часто, поэтому здесь очень важна роль нотариата в качестве превентивного правосудия, благодаря чему суды разгружаются, а авторитет нотариата увеличивается.

Если рассматривать вопрос с точки зрения здравого смысла, то обращение в суд по подобным вопросам просто беспочвенны, поскольку имеются неоспоримые доказательства. Стоит сказать, что частенько в нотариат за доказательствами в Интернете обращаются с целью защиты чести и достоинства физлиц или деловой репутации юридических лиц.

В качестве примера можно использовать не менее интересные дела, где необходимо было обеспечить доказательства по прочим вопросам, в том числе и таким как осмотр недвижимого имущества. Суть дела была в том, что участок земли передали в аренду с условиями использования, которое не выполняется. Таким образом, необходимо:

  • сделать осмотр;
  • провести фотосъемку;
  • доказать.

Помимо этого, часто существует необходимость в осмотре жилых помещений в связи с плохими коммунальными условиями.

Кроме того, периодически возникает необходимость осматривать рекламные конструкции, которые были повреждены легковыми автомобилями и другими транспортными средствами, для чего нужно закреплять доказательства, делать фототаблицы.

Стоит помнить, что обязательно необходимо сохранять пленку и вести съемку обычным оптическим фотоаппаратом, чтобы в будущем можно было пресечь сомнения адвокатов, которые оспаривают действия нотариуса.

Как правило, в практике Федерального арбитражного суда Московского округа существуют постановления кассационной инстанции, где согласно протоколам осмотра, составленных нотариусом, были вынесены решения суда по очень крупным суммам. При этом подобные доказательства учитывались без оспаривания, и суд опирался на данные доказательства.

Использование только лицензионных программ — один из важных факторов, в противном случае нотариус может быть оштрафован за применение программ, не имеющих лицензии.

Кроме того, в суде в качестве доказательств могут быть использованы аудио- или видеозаписи, поэтому нотариусы имеют право совершать подобные действия по осмотру подобных записей.

Список документов, необходимых для обеспечения доказательств в интересах юридического лица:

  • Действующая редакция устава.
  • Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ.
  • Зарегистрированные изменения и дополнения в Устав.
  • Свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ об этих изменения.
  • Учредительный договор и изменения к нему.
  • Документ об избрании руководителя (протокол или решение).
  • Нотариально удостоверенная доверенность.

На отдельном листе — пошаговый доступ к странице интернет-сайта с указанием всех ссылок, к которым нотариус должен будет обратиться для осмотра информационного ресурса.

Желаете узнать цены на услугу осмотра сайта нотариусом? Ознакомьтесь с действующими тарифами прямо сейчас. Возникли вопросы? Свяжитесь с нами удобным для Вас способом.

Источник: https://notarius-rus.ru/articles/obespechenie-dokazatelstv-notariusom-v-internete/

Протокол осмотра вещественных доказательств образец

Протокол осмотра доказательств

г. Энск

05 июня 201* г.

Осмотр начат: 10 час. 30 мин.

Осмотр окончен: 12 час. 15 мин.

Нотариус города Энска Петросян А.А. (лицензия зарегистрирована в Государственном реестре N 16 (N 01132) и выдана Управлением юстиции Администрации Энской области от 05 февраля 1996 года) в кабинете N 105 по адресу: г. Энск, ул.

Советская, дом 43 по просьбе Самохвалова Евгения Николаевича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Красных Зорь, д. 13, кв. 38, и в его присутствии, а также в присутствии незаинтересованных лиц: Непоклонова Владимира Борисовича, проживающего по адресу: г. Энск, ул.

Красных Зорь, д. 83, кв. 18, и Вахмистрова Игоря Викторовича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Крупская, д. 19, кв. 11, в порядке обеспечения доказательств на основании ст.

64 ГПК РФ и ст.

102 – 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате произвел осмотр представленной Самохваловым Е.Н. аудиокассеты “Sony”.

Гр. Самохвалов Е.Н. указал, что произведенное во время осмотра указанной аудиокассеты ее прослушивание может подтвердить факт нанесения ему 03 июня 199* года оскорбления Видновым Р.А.

Осмотром установлено следующее:

На представленной Самохваловым Е.Н. аудиокассете записана беседа трех лиц, обсуждавших вопрос перевода преподавателя Виднова Р.А. с одной учебно-методической секции на другую. После фразы: “А теперь предоставляется слово преподавателю кафедры Самохвалову” выступающий (назовем его N 1) сказал, что голосует против перевода Виднова Р.А.

с одной учебно-методической секции на другую, так как, если этот факт состоится, на секции может сложиться нервозная обстановка. Когда данный выступающий закончил свою речь, другой участник беседы (назовем его N 2) предоставил слово Рафаилу Амерхуловичу.

После этого на пленке содержится разговорная речь третьего участника беседы (назовем его N 3), который на высоких, вызывающих тонах резко высказался по отношению к Самохвалову. Часть его выступления дословно звучит так: “Ты, Самохвалов, “негодяй”, “подлец” и “дурак”, я заверяю, что завалю руководство кафедры докладными на Самохвалова.

Он думает, что будет преподавать так, как считает нужным. Я смогу его заставить работать так, как я прикажу”.

Исходя из содержания прослушанной аудиокассеты, участник беседы N 3 оскорблял Самохвалова в общей сложности 7 (семь) минут. Оскорбления он произносил громко и внятно, повторив вышеуказанные клички трижды. Выступающий N 1 неоднократно обращал внимание Петра Ильича на приносимые ему оскорбления и просил урезонить Рафаила Амерхуловича.

Для воспроизведения кассет использован магнитофон “Sony-12”.

При просмотре замечаний и заявлений не поступило.

Протокол нотариусом прочитан вслух, записано правильно.

Протокол осмотра нотариусом вещественного доказательства (образец заполнения)

г. Энск

5 июня 200* г.

Осмотр начат: 10 час. 30 мин.

Осмотр окончен: 12 час. 15 мин.

Нотариус города Энска Петросян А.А. (лицензия зарегистрирована в Государственном реестре N 16 (N 01132) и выдана Управлением юстиции Администрации Энской области от 5 февраля 1996 года) в кабинете N 105 по адресу: г. Энск, ул.

Советская, дом 43, по просьбе Самохвалова Евгения Николаевича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Красных Зорь, д. 13, кв. 38, и в его присутствии, а также в присутствии незаинтересованных лиц: Непоклонова Владимира Борисовича, проживающего по адресу: г. Энск, ул.

Красных Зорь, д. 83, кв. 18, и Вахмистрова Игоря Викторовича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Крупская, д. 19, кв. 11, в порядке обеспечения доказательств на основании ст.

64 ГПК РФ и статей 102 – 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате произвел осмотр представленной Самохваловым Е.Н. аудиокассеты “Sony”.

Гр. Самохвалов Е.Н. указал, что произведенное во время осмотра указанной аудиокассеты ее прослушивание может подтвердить факт нанесения ему 3 июня 200* года оскорбления Видновым Р.А.

Осмотром установлено следующее:

На представленной Самохваловым Е.Н. аудиокассете записана беседа трех лиц, обсуждавших вопрос перевода преподавателя Виднова Р.А. с одной учебно-методической секции на другую. После фразы: “А теперь предоставляется слово преподавателю кафедры Самохвалову” – выступающий (назовем его N 1) сказал, что голосует против перевода Виднова Р.А.

с одной учебно-методической секции на другую, так как если этот факт состоится, на секции может сложиться нервозная обстановка. Когда данный выступающий закончил свою речь, другой участник беседы (назовем его N 2) предоставил слово “Рафаилу Амерхуловичу”.

После этого на пленке содержится разговорная речь третьего участника беседы (назовем его N 3), который на высоких, вызывающих тонах резко высказался по отношению к “Самохвалову”. Часть его выступления дословно звучит так: “Ты, Самохвалов, “негодяй”, “подлец” и “дурак”, я заверяю, что завалю руководство кафедры докладными на Самохвалова.

Он думает, что будет преподавать так, как считает нужным. Я смогу его заставить работать так, как я прикажу”.

Исходя из содержания прослушанной аудиокассеты, участник беседы N 3 оскорблял “Самохвалова” в общей сложности 7 (семь) минут. Оскорбления он произносил громко и внятно, повторив вышеуказанные клички трижды. Выступающий N 1 неоднократно обращал внимание “Петра Ильича” на приносимые ему оскорбления и просил урезонить “Рафаила Амерхуловича”.

Для воспроизведения кассет использован магнитофон “Sony-12”.

При просмотре замечаний и заявлений не поступило.

Протокол нотариусом прочитан вслух, записано правильно.

Протокол осмотра вещественных доказательств

Город Екатеринбург, Свердловская область, Российская Федерация

Десятого марта две тысячи четвертого года

Источник: http://mirshablonov.ru/protokol/protokol-osmotra-veshhestvennyh-dokazatelstv-obrazets.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.