Заявление в арбитражный суд об обеспечении доказательств

Есть правила, запрещающие судам получать информацию об определенных фактах из точно обозначенных средств доказывания (например, исключение свидетельских показаний).

В других случаях нормы прямо указывают, какие именно средства доставки сведений надлежит использовать (обычно речь идет о письменных доказательствах), или, более того, нередко предписывают оперировать специальными категориями документов (накладные, коммерческие акты, платежные поручения, векселя и т. п.), которые нельзя произвольно заменять бумагами другого типа.

И не всегда законодательство отчетливо формулирует упомянутые запрещения или предписания. Они могут вытекать из смысла акта, раскрываемого арбитражной практикой. Здесь имеет место своеобразная скрытая допустимость.

По своей природе оценка доказательств есть мыслительная деятельность, происходящая в сознании судей с начала дела и до его завершения судебным актом, принятым в совещательной комнате. Этот невидимый процесс внешне проявляется в процессуальных действиях, которые имеют отношение к работе с доказательственными материалами.

Юридические услуги, адвокат, закон, юрист, суд, консультация, развод

Заявление об обеспечении доказательств подается в арбитражный суд, в производстве которого находится дело. В заявлении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении.

Согласно ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде по просьбе заинтересованных лиц, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

Ходатайства в арбитраже

Любая просьба, адресованная суду с прошением о совершении необходимых по отдельно взятому делу процессуальных действий, именуется ходатайством. Ходатайство может быть заявлено на любой стадии арбитражного процесса, однако ряд просьб по своему содержанию допускается лишь при наличии определенных обстоятельств.

ВАЖНО: многократное повторное заявление одного и того же ходатайство суд вправе расценить как злоупотребление правом с применением необходимых процессуальных мер, вплоть до наложения штрафа. Явно направленные на срыв судебного заседания или его затягивания, суд оставляет без удовлетворения.

Ходатайство об обеспечении доказательств

Так же, как и обеспечение иска, обеспечение доказательств должно быть выполнено быстро. Заявление об обеспечении доказательств рассматривается арбитражным судом, рассматривающим дело, не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон.

Право на заявление ходатайства предоставлено подозреваемому, обвиняемому, их законным представителям, защитнику, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, их представителям, прокурору,общественному обвинителю (общественному защитнику) — в уголовном процессе; истцу, ответчику, третьим лицам, заявителям и другим участникам процесса, их представителям, прокурору, уполномоченным органов государст венного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций, ихобъединений, общественных организаций, а также отдельным гражданам, об ратившимся в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц, в гражданском процессе. Ходатайство — об опротестовании приговоров, решений, определений и постановленийсуда, вступивших в законную силу.

Обеспечение доказательств в арбитражном процессе

Обеспечение доказательств направлено на фиксацию сведений об обстоятельствах, имеющих значение для возбужденного, подготавливаемого или потенциального гражданского дела. Делается это для достижения единой цели — сохранение доказательств, когда имеются основания опасаться, что представление этих доказательств станет невозможным или затруднительным.

Арбитражный суд удовлетворил ходатайство о предварительном обеспечении доказательств, поручил судебному приставу с участием специалиста в порядке исполнительного производства провести осмотр сайта общества в сети Интернет с целью выявления факта использования товарного знака заявителя и распечатки его содержания (п. 17 Инф. Письма ВАС от 07.07.2004 N 78).

Обеспечение доказательств — новый способ собирания доказательств в арбитражном процессе

Поэтому предложенное законодателем решение вопроса о порядке обеспечения доказательств является крайне неудачным, нормы об обеспечении иска неприменимы к обеспечению доказательств. Иное решение вопроса приводит к парадоксальным и глубоко ошибочным выводам. Так, проф. И.В.

Решетникова, анализируя статьи процессуального закона о предварительном обеспечении доказательств, указывает, что «обеспечение доказательств не является обеспечением имущественных требований» , однако далее полностью распространяет на обеспечение доказательств до предъявления иска правила о предварительном обеспечении имущественных интересов.

В частности, по мнению автора статьи, вынося определение о предварительном обеспечении доказательств, суд должен установить срок для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению доказательств. Если исковое заявление не подано в этот срок, «обеспечение отменяется тем же судом. Об отмене обеспечения доказательств выносится определение» .

Согласиться с подобным толкованием не представляется возможным: отменить обеспечение доказательств вообще невозможно, если оно состоялось. Например, если суд в порядке предварительного обеспечения доказательств (т.е.

до предъявления иска в суд) допросил свидетеля, то «отменить» такой допрос невозможно: информация от свидетеля получена и зафиксирована в надлежащей форме, а протокол допроса находится у лица, ходатайствовавшего о таком допросе, и оно может воспользоваться им в соответствующем процессе как доказательством.

Никакой отменой обеспечения доказательств воспрепятствовать этому невозможно, да и отменить можно то, что действует, но определение об обеспечении иска после его фактического исполнения действовать перестает, ибо таковым исполнением его действие исчерпывается.

Кстати, и ходатайствовать о предварительном обеспечении доказательств может не только потенциальный истец, но и потенциальный ответчик, которого в любом случае нельзя обязать предъявить иск.

Разумеется,ничего не произойдет по истечении 15 дней и с доказательственной ценностью информации, полученной и зафиксированной судом в порядке обеспечения доказательств, и потому торопиться с предъявлением иска, как это имеет место при предварительном обеспечении имущественных требований, нет никакой необходимости. Справедливости ради отметим, что И.В. Решетникова тут же признает, что «пока сложно сказать, как будут действовать нормы АПК РФ (Арбитражный процессуальный кодекс) , позволяющие применять обеспечение доказательств до подачи иска в суд, тем более что процедура обеспечения иска и обеспечения доказательств должны отличаться В СИЛУ РАЗНОГО ХАРАКТЕРА ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР» (выделено авт.) .

Интересное:  Какая сейчас пенсия по инвалидности

https://www.youtube.com/watch?v=fMqHAz0oVj4

Именно в таком ограничительном смысле должны были быть истолкованы крайне неудачные правила статьи 72 АПК РФ (Статья 72 АПК РФ) Высшим Арбитражным Судом. Однако судебная практика пошла по пути буквального прочтения этих положений, что привело к ряду принципиально ошибочных выводов.

Ходатайство о недопустимости доказательств в арбитражном процессе

Ходатайство может быть передано в суд представителем одной из сторон. В этом случае в доверенности представителя должно быть указана такое право.

Под относимостью подразумевается свойство доказательства, свидетельствующее о том, что оно соотносится с какими-либо обстоятельствами дела (к примеру, лицо подтверждает прежде озвученную позицию касательно обстоятельств дела), а так же с обстоятельствами, имеющими значение для правильного и своевременного разрешения дела.

Если участник спора считает, что оппонент сфальсифицировал, при подготовке заявления об исключении в арбитражном процессе нужно учесть положения ст. 161 АПК РФ. Ходатайство об исключении доказательств в арбитражный суд подают в случае нарушений со стороны оппонента Рассмотрим несколько ситуаций, когда уместно заявить об исключении в арбитражном процессе.

Ходатайство о недопустимости доказательства в арбитражном процессе

Страница 5 из 7 § 5. Относимость и допустимость доказательств Согласно ст.67 АПК «арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу». Относимость доказательств зависит от правильного определения предмета доказывания.

Доказательства, подтверждающие или опровергающие существование обстоятельств предмета доказывания, будут относимыми.

Несмотря на указание в приведенной выше статье АПК на то, что суд определяет относимость доказательств, участвующие в деле лица также решают вопрос об относимости доказательств.

Ходатайство о недопустимости доказательств В ходе рассмотрения гражданского дела могут быть выявлены случаи несоответствия предоставленных одной из сторон дела доказательств требованиям закона и тогда нужно будет подать ходатайство о недопустимости доказательств. Другими способами могут быть собственно ходатайство об исключении доказательства. о фальсификации доказательств.

Если речь идет не о «порочности» самого доказательства или способа его предоставления, а о предоставлении контраргументов, в суд подается ходатайства о дополнительных доказательствах . О недопустимости доказательства речь идет тогда, когда законом установлено, что определенные обстоятельства могут подтверждаться только определенными средствами доказывания.

Например, в делах о возмещении ущерба от преступления.

27 Июл 2021      yslygiur         247      

Видео:Встречное исковое заявление в арбитражный судСкачать

Ходатайство об обеспечении доказательств

Принять меры по сохранности доказательств до рассмотрения дела позволит ходатайство об обеспечении доказательств. Такой документ направляется в суд в случае, если имеются причины и основания полагать, что представление доказательств по гражданскому делу окажется невозможным.

Кто-то может уничтожить оригиналы документов (а только копии будут недопустимыми доказательствами), исказить информацию и осуществить иные недобросовестные действия.

В тех случаях, когда доказательство только находится у других лиц, органах и опасности его уничтожения нет, в суд подается ходатайство об истребовании доказательств.

К заявлению об обеспечении доказательств и осуществлению процедуры законодательством РФ установлены специальные правила и требования, изложены в ст. 64-66 ГПК РФ.

Отдельное внимание следует уделить обоснованию необходимости применения такой меры и способа: например, проведение опроса свидетеля, планирующего уехать из РФ или в длительную командировку.

Пример ходатайства размещен ниже и его можно использовать в качестве образца.

https://www.youtube.com/watch?v=_j8Idt8I43w

Скачать образец: 

  Ходатайство об обеспечении доказательств

Пример ходатайства об обеспечении доказательств

В Ковровский городской суд Владимирской области

Заявитель (Истец): Сыпкова Диана Родионовна,

адрес: 601900, г. Ковров,

ул. Гоголя, д. 21, кв. 8

Ответчик – Желябин Григорий Васильевич,

адрес: 601900, г. Ковров,

ул. Береговая, д. 14,

в рамках дела № 2-171/2022

о защите чести и достоинства

В производстве Ковровского городского суда находится гражданское дело №2-171/2022 по исковому заявлению Сыпковой Дианы Родионовны к Желябину Григорию Васильевичу о защите чести и достоинства.

Основанием иска стало опубликование в сети Интернет фотографий и информации, которые порочат мои честь и достоинство.

Таким образом, осмотр сайтов, где размещена информация, станет необходимым доказательством позиции истца и основанием предъявления иска.

Поскольку Ответчик против исковых требований возражает, информация из интернет-сайтов может быть удалена. Истец лишится основного доказательства по данному делу, подтверждающего факт размещения Ответчиком на своей странице сети Интернет и группе «Очевидцы» вышеуказанной социальной сети.

В соответствии со ст. 56,57 ГПК РФ я обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылаюсь, а при затруднительности вправе обратиться к суду за оказанием содействия в сборе и предоставлении доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 64, 65 ГПК РФ,

Прошу:

1. В целях обеспечения доказательств по гражданскому делу № 2-171/2022 о защите чести и достоинства произвести осмотр личной страницы Ответчика и группы «Очевидцы» социальной сети , размещенные в сети Интернет, по адресу http//hdhw/edhs.re.

Приложение:

04.03.2022 г.                                         Сыпкова Д.Р.

Как составить ходатайство об обеспечении доказательств

Ходатайство об обеспечении доказательств можно подать на любой стадии судебного разбирательства, в том числе одновременно с подачей искового заявления. При этом направить его можно в суд, который рассматривает дело по правилам подсудности, либо в районный суд по месту совершения действий по обеспечению доказательств.

Ходатайство об обеспечении доказательств должно содержать:

• индивидуальные признаки доказательства, которое необходимо обеспечить
• значение для гражданского дела, какие юридически-значимые обстоятельства оно сможет подтвердить (опровергнуть)
• причины, по которым заявитель просит оказать содействие в виде обеспечения доказательства
• какие именно действия осуществить суду для фиксации доказательства (произвести осмотр, опросить и т.п.)

Рассмотрение ходатайства об обеспечении доказательств

Суд рассматривает ходатайство об обеспечении доказательств в судебном заседании. С учетом мнения участвующих в деле лиц. Оценивается не только необходимость применить процессуальное действие по обеспечению доказательства, но и значение доказательства для правильного рассмотрения гражданского дела и вынесения решения суда.

Результат рассмотрения ходатайства оформляется вынесением определения суда, при этом на отказ в течение 15 дней можно подать частную жалобу.

В случае удовлетворения судом осуществляются соответствующие мероприятия по осмотру и исследованию доказательства.

Все составленные после удовлетворения ходатайства об обеспечении доказательств протоколы и иные документы, фиксирующие обеспечение доказательства, передаются в суд и оцениваются по общим правилам.

Видео:Фальсификация доказательств по делу. Что делать если сторона мухлюет, а судья нарушает Закон?Скачать

Обеспечение иска в арбитражном процессе

Заявление об обеспечении иска в арбитражный суд

Меры обеспечения иска в арбитражном процессе

Как судом рассматриваются заявления об обеспечении иска

Встречное обеспечение иска и предварительные обеспечительные меры

Заявление об обеспечении иска в арбитражный суд 

Целью обеспечения иска является установление судом срочных временных мер, благодаря которым будет предупрежден вред имущественным или неимущественным правам заявителя или станет возможным осуществить исполнение судебного решения по рассматриваемому спору.

https://www.youtube.com/watch?v=2Vz_HP1ho2I

Для назначения судом обеспечительных мер необходимо подать заявление (ходатайство), которое может быть сделано как в рамках разрешения конкретного спора, так и до начала производства (ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ, далее — АПК РФ).

Обратиться с просьбой о принятии обеспечительных мер может:

• Лицо, участвующее в деле.
• Другие лица. Например, лицо, требующее установить предварительные обеспечительные меры до подачи искового заявления, или участник третейского слушания (п. 3 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» от 12.10.2006 № 55). 

Существует несколько вариантов подачи заявления об обеспечении иска, а именно:

• Вместе с исковым заявлением. При этом допускается указать просьбу о применении обеспечительных мер как в тексте искового заявления, так и в виде отдельного документа, являющегося приложением к нему.
• В виде частного ходатайства в процессе рассмотрения спора, но до вынесения окончательного судебного акта. 

К содержанию заявления об обеспечении иска ст. 92 АПК РФ предъявляются определенные требования.

Например, нужно обязательно указать обоснование причины заявления, а также запрашиваемую обеспечительную меру и другие сведения, отсутствие которых вынудит суд оставить заявление без движения.

Заявление об обеспечении иска должно быть подписано (заявителем или его уполномоченным представителем) и при необходимости сопровождаться документом, свидетельствующим об оплате госпошлины.

Подробнее об оформлении заявления об обеспечении иска рассказывается в статье Заявление об обеспечении иска в арбитражный суд. 

Меры обеспечения иска в арбитражном процессе 

Виды мер обеспечения иска предусмотрены ст. 91 АПК РФ. К ним относятся:

• арест финансовых средств (включая будущие средства, зачисляемые на счет в кредитной организации) или другого имущества ответчика; ВАЖНО! Наложение ареста на ценные бумаги ответчика влечет запрет на распоряжение ими в качестве объекта сделок, но не влияет на реализацию им прав по таким ценным бумагам, в том числе прав на получение дохода и созыв общего собрания участников, если судом не установлено иное (обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг, утв. информационным письмом ВАС РФ от 24.07.2003 № 72).
• наложение запрета для ответчика или иных лиц осуществлять конкретные действия с предметом спора;
• поручение ответчику осуществить установленные судом действия во избежание порчи, ухудшения состояния материального предмета спора;
• вручение предмета спора истцу или иному лицу на хранение;
• временное прекращение взыскания по обжалуемому истцом исполнительному или другому документу, по которому осуществляется безакцептное взыскание;
• временное прекращение сбыта имущества при представлении иска о снятии ареста с имущества. 

Данный перечень не является исчерпывающим и в зависимости от конкретных обстоятельств может быть расширен арбитражным судьей. Кроме того, допускается комбинирование обеспечительных мер. 

ВАЖНО! При назначении мер обеспечения иска суд в первую очередь руководствуется принципом их соразмерности указанной в ходатайстве просьбе, а также оценивает степень связанности обеспечительных мер с предметом прошения и реальную возможность их применения (п. 10 постановления № 55). 

В процессе рассмотрения спора также допускается замена одной обеспечительной меры на иную на основании поданного заинтересованным лицом ходатайства. 

Как судом рассматриваются заявления об обеспечении иска 

Поданное заявление об обеспечении иска арбитражным судом рассматривается единолично одним из судей в срок, не превышающий 1 день после подачи.

Те же сроки применяются и в случае представления ходатайства вместе с исковым заявлением. При этом вопрос о принятии иска оценивается судом не позже следующего дня после даты его представления (п. 7 постановления № 55).

Стороны не уведомляются о рассмотрении заявления, но после назначения судом обеспечительных мер им направляются копии судебного акта (определения) не позже следующего дня после его вынесения. Уведомление об отказе в обеспечении отсылается только заявителю ходатайства об обеспечении иска.

https://www.youtube.com/watch?v=fzm0l8YUqT4

Отказ в обеспечении иска возможен в случае отсутствия необходимых для назначения обеспечительных мер оснований, установленных ст. 90 АПК РФ. 

ВАЖНО! Отказ не допускается, если заявитель, требующий установления обеспечительных мер, предоставил встречное обеспечение. Вместе с тем такое предоставление не расценивается в качестве отдельного основания для установления мер обеспечения иска. 

Несоответствие формы и содержания заявления предусмотренным ст. 92 АПК РФ требованиям влечет оставление заявления без движения. По результатам исправления допущенных заявителем нарушений судья рассматривает ходатайство заново. 

ВАЖНО! При несогласии с установлением или отказом в назначении обеспечительных мер заинтересованное лицо может подать соответствующую жалобу на определение арбитражного суда, что, однако, не прекращает его действие. 

Исполнение обеспечительных мер осуществляется незамедлительно на основании исполнительного листа, выданного после вынесения соответствующего определения суда. Действие обеспечительных мер продолжается до их отмены судом или вступления в силу (исполнения) судебного акта по окончании рассмотрения спора. 

Встречное обеспечение иска и предварительные обеспечительные меры 

В целях компенсации вероятных для ответчика убытков судебный орган по просьбе ответчика или собственной инициативе может предписать лицу, которое ходатайствует о применении обеспечительных мер, осуществить встречное обеспечение посредством:

• зачисления на депозитный счет суда денежных средств в определенной судом сумме;
• либо предоставления банковской гарантии, поручительства или другого финансового обеспечения на такую же сумму. 

Размер встречного обеспечения определяется имущественными требованиями истца, установленными в его ходатайстве, а также размером процентов от этих требований. Но в любом случае величина встречного обеспечения не может быть меньше ½ имущественных требований. 

ВАЖНО! В рамках рассмотрения спора по взысканию денежных средств вместо обеспечительных мер ответчик вправе зачислить на депозитный счет суда финансовые средства в пределах суммы требований истца. 

Обеспечительные меры могут быть также установлены судом и до принятия искового заявления (предварительные обеспечительные меры). Соответствующее заявление направляется в арбитражный суд по адресу нахождения заявителя или имущества, к которому предполагается их применить, либо по месту несоблюдения прав заявителя.

При установлении предварительных обеспечительных мер суд в зависимости от конкретного дела определяет срок для представления искового заявления по требованию, согласно которому были установлены данные меры. Но в любом случае данный срок не может длиться более 15 дней (п. 16 информационного письма президиума ВАС РФ «Обзор практики…» от 07.07.2004 № 78). 

Таким образом, для установления обеспечительных мер необходимо подать соответствующее ходатайство, которое рассматривается арбитражным судьей единолично не позже следующего дня после его поступления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение о назначении мер обеспечения или отказе в обеспечении иска.

Видео:Заявление о фальсификации доказательств | М.З. ШварцСкачать

Заявление (ходатайство) об обеспечении доказательств, образец, как написать +пример

На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статья 72 АПК РФ определяет порядок подачи заявления об обеспечении доказательств.

Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств.

https://www.youtube.com/watch?v=h4onja5Pi0Y

Заявление об обеспечении доказательств подается в арбитражный суд, в производстве которого находится дело.

В заявлении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении.

Арбитражный суд производит обеспечение доказательств по правилам, установленным АПК для обеспечения иска. Так же, как и обеспечение иска, обеспечение доказательств должно быть выполнено быстро.

Заявление об обеспечении доказательств рассматривается арбитражным судом, рассматривающим дело, не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон. Заявление об обеспечении доказательства рассматривается судьей единолично.

Во время судебного разбирательства доказательства, полученные в результате процедуры обеспечения доказательств, оглашаются и исследуются.

При подаче заявление об обеспечении доказательств сторона – участник процесса, подавшая такое заявление решает вопрос о предоставлении доказательств в обоснование своего иска и фиксации этого доказательства судом.

Арбитражный суд может удовлетворить такое заявление если заявитель приведет убедительные доводы для применения предварительного обеспечения доказательств. Указав обстоятельства, для подтверждения которых необходимы доказательства.

А в удовлетворении такого заявления может быть отказано по причине того, что заявитель не обосновал причин обращения с таким заявлением, а также не привел причины невозможности или затруднительности предоставления доказательств в арбитражный суд.

Заявление (ходатайство) об обеспечении доказательств, образец, пример

В арбитражный суд Свердловской области

от истца по делу № А60-20849/2010-С4

ООО «Невьянский городской молочный завод»

624194, Свердловская область, г. Невьянск, ул. Матвеева, 10

по иску к Обществу с ограниченной ответственностью «Дамрай – производство и реализация»

адрес: 620149, г. Екатеринбург, ул. Громова,

134/2-80

о незаконном размещение товарного знака

Заявление (ходатайство) об обеспечении доказательств

В производстве арбитражного суда Свердловской области находится дело № А60-20849/2010-С4о незаконном размещении товарного знака.

Поскольку ответчик оспаривает факт незаконного размещения товарного знака, а указанный знак был размещен на сайте российского общества с ограниченной ответственностью «Дамрай – производство и реализация» в доменной зоне Российской Федерации сети Интернет и учитывая, что ответчик может удалить свой сайт или информацию с него, и истец может лишиться доказательств, которое подтверждают факт размещения товарного знака на сайте

На основании изложенного и руководствуясь ст. 72 АПК РФ,

Прошу:

В целях обеспечения доказательств по делу № А60-20849/2010-С4 зафиксировать незаконное размещение принадлежащего ООО «Невьянский городской молочный завод» товарного знака на сайте российского общества с ограниченной ответственностью «Дамрай – производство и реализация» в доменной зоне Российской Федерации сети Интернет путем проведения осмотра сайта.

«25» апреля 2010 г.

Генеральный директор

ООО «НГМЗ» /В.П.Вечкаев/

Составитель

Погудина Евгения Владимировна

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 16382

🎦 Видео

Обеспечительные меры в суде: базовые сведенияСкачать

Исковое заявление в арбитражный суд | Порядок подачиСкачать

Отзыв или возражение на исковое заявление - как написать? Адвокат учит писать отзыв!Скачать

Что такое фальсификация доказательств по делу | Особенности фальсификацииСкачать

Обеспечение искаСкачать

АПП (ОФО). Тема № 3. Обеспечительные меры арбитражного судаСкачать

«Фальсификация доказательств в гражданском и арбитражном процессе»Скачать

Принятие иска к производству. Истребование доказательствСкачать

Важные судебные ходатайства: как правильно подавать. Когда заявлять, чтобы их удовлетворили.Скачать

Как подать иск в арбитражный суд. Порядок действий, требования, советы от юристаСкачать

Обеспечение иска. Как заранее обеспечить исполнение решения судаСкачать

Подача документов в арбитражный суд дистанционно онлайн не выходя из дома через кадарбитр мойарбитрСкачать

ПРАКТИКУМ (ГПК). Урок 1. Истребование доказательствСкачать

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ. Объясняет судебный юрист Любава ТрофимоваСкачать

Как исполнить судебное решение. Обеспечительные меры в виде ареста имущества и денег ответчика.Скачать

Как истребовать доказательства через суд. Часть 1 // РОДНОЙ РЕГИОНСкачать

Как обжаловать решение в суде апелляционной инстанцииСкачать